“4·20”，注定將是又一個被牢記的日子！
繼“5·12”四川汶川地震后，4月20日四川雅安蘆山再次發生7.0級地震，截至《中國建設報·中國住房》記者發稿時，死亡及失蹤人數已超過200人。
天災或許不可避免，但是天災來臨時暴露的問題卻不容忽視。
      據新華社報道，正在地震重災區雅安市寶興縣現場指揮救援工作的縣長馬軍說：“全縣水電氣中斷，房屋幾乎全部受損，包括汶川地震后重建的建筑。”
      而與之形成鮮明對比的是，2001年3月美國西雅圖市同樣發生7.0級地震，建筑基本上沒有破壞。地震時僅一人死亡，但并非建筑物倒塌砸死，而是受地震刺激，心臟病發作身亡。
      最近幾天，網絡流傳這樣一個帖子，“每次地震，網絡世界一片黑白，全國人民一起哀悼，各種煽情，各種你堅強他挺住，就是沒有人出來問問，為啥日本一個7級地震啥事兒沒有，跟玩兒一樣的，中國為啥就跟炒脆豆角一樣的震碎了呢？而且兩次是栽到一個坑里了。”
      一位不愿透露姓名的專家也這樣問記者：“為什么在我國每一次地震都要以巨大的人員傷亡為代價？當人們看到一棟棟民居、醫院和教學樓垮塌，我們是不是應該反思一下，過去是否太不把建筑的抗震設防當回事？抗震設防是否僅流于口頭、流于形式？”
天災下的建筑之路
      4月20日清晨，當記者獲悉雅安蘆山地震的消息后，第一時間電話聯絡成都的朋友詢問情況，然而手機卻始終難以打通，多次嘗試無果后，又以短信的方式詢問，朋友回道，“成都安好，震得恐怖。”
      事后，多方消息證實，地震發生時，成都市內建筑晃動得十分厲害，甚至有人說不亞于汶川地震時搖晃的程度。
姑且不論成都等地震頻發地帶的既有建筑能否經受考驗，保證一方居民的安全。僅就新建筑的選址及規劃設計本身而言，接連不斷的地震等天災已給相關部門及人員提出了更多的思考。
      地震非中國僅有。全世界20%以上的6級以上地震發生在日本。在一次又一次與地震的較量中，日本人不斷強化了建筑的安全標準，建筑的“免疫力”也在不斷提高，地震造成的房屋倒塌越來越少，死亡人數也越來越少。
      有專家表示，地震災害所造成的經濟損失和人員傷亡主要源于建（構）筑物和工程設施的破壞、倒塌以及由此引發的次生災害。建（構）筑物抗震性能較差、防災意識薄弱等是導致地震成災率高甚至出現“小震致災”、“小震大災”的重要原因。
      云南省防災研究所所長張建國表示，地震災害以其瞬間致災性，使人猝不及防，尤其是廣大山區農村房屋建設簡陋而不抗震，一般地震就會造成重大的損失，有些農民傾其一生所建造的房子毀于一旦。他們痛心疾首，怨恨地震，殊不知造成房屋倒塌或嚴重損壞的根本原因，不但是地震本身，而更重要的是建房時沒有采取任何抗震措施。“在云南的一些邊遠山區，相當多的民房屬于夯土墻再搭上人字架即入住，致房屋抗震性能弱。”張建國對此甚為憂慮，地基基礎不牢，結構強度不足，建筑材料不合格，施工質量差是農村房屋容易遭受地震破壞的主要原因。此外，施工粗糙，建筑質量差都可能加重地震災害。
      4月21日，中國科學院遙感與數字地球研究所利用高分辨率航空遙感影像，開展了寶興縣及周邊地區地震災害監測工作。評估結果顯示，寶興縣城損毀建筑主要表現為局部受損和屋頂塌陷，多為老舊民房和簡易工棚；學校、政府部門建筑未發現明顯倒塌現象；靠近山體的部分房屋受崩塌和滾石威脅。
因此，提高房屋的抗震性能，是避免或減輕地震災害的有效途徑。
       張建國強調，房屋選址規劃、建筑設計、施工質量以及房屋驗收，是決定房屋抗震性能的四大關鍵因素。“合理的抗震規劃設計必須通過高質量的勘察設計、施工、驗收才能有效地提高建筑的抗震性能。” 

“  房堅強”的修煉之道 

 汶川地震尚未久遠，人們對“豬堅強”的故事記憶猶新，更對那些在地震中屹立不倒的“房堅強”充滿欽佩。 

獲知雅安蘆山發生地震，華中科技大學校友巴曙松很關心5年前汶川地震后，在四川省雅安市石棉縣捐建的希望小學是否安好，發微博稱：“不知上次地震后我們幾位朋友一起在雅安石棉縣捐建的小學新大樓是否安好？當地如有網友煩請幫忙去看一下，謝謝。”
      當日下午，作為巴曙松粉絲的“西南練家”網友表示：“立刻奔赴巴曙松先生等幾人曾捐建的石棉縣中心小學，前往檢查安危。”隨后，這位網友發微博稱，看到“竟然還有頑童在打籃球”，學校在地震中也是“固若金湯”。當晚巴曙松回復：“太好了，那就放心了。”
      另據該小學的工作人員介紹：“房子一點都沒得事，娃兒都好得很。”因此，這所地震中“毫發無損”的希望小學也贏得了“房堅強”的美名。
      而為這所小學題寫校名的中國工程院院士、華中科技大學校長李培根得知該小學完好無損后，也意味深長地說了一句：“感到欣慰。”
上海防災救災研究所副所長、同濟大學教授羅奇峰表示，“汶川地震時，很多學校的房屋都粉碎性倒塌，但這次雅安蘆山地震，中小學的校舍雖有破損，但結構基本完好，這體現了一大進步，是對校舍抗震加固的結果。”
      如今，世界各國似乎已達成共識：建筑的抗震設防遠比搞地震預報重要。因為，建筑的抗震設防在目前的科學技術條件下是完全可以做到的，而地震預報在目前的科學技術條件下卻遠不能做到。即使地震真能預報了，我們居住的房屋不抗震，亦是白搭，多年營建的家園還會毀于一旦。“其實，我國缺的不是標準而是落實。今后，必須對城鄉建設提出科學合理的抗震設防要求，強化抗震設防的行政監管，把好抗震設防要求、抗震設計、抗震施工等各個環節，以保障建筑物的抗震能力。更為重要的，是真正發揮施工監理與工程質檢驗收的作用，對監管機制進行徹底變革。”專家如此建議。